Table 6 Mean doses obtained for each of the three PRALIMAP strategies
Dose | EDUCATION | SCREENING | ENVIRONNEMENT | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Control | Active | Control | Active | Control | Active | ||||||||
NPDA | PDA | NPDA | PDA | NPDA | PDA | NPDA | PDA | NPDA | PDA | NPDA | PDA | ||
Education | year 1 | 6,3 | 11,7 | 8,2 | 9,2 | 8,8 | 8,9 | 7,6 | 8,2 | 7,7 | 9,9 | 8,7 | |
year 2 | 6,0 | 9,5 | 6,3 | 8,0 | 6,2 | 7,5 | 6,5 | 6,8 | 5,5 | 8,6 | 7,2 | ||
Screening | year 1 | 6,1 | 6,4 | 4,4 | 6,2 | 2,7 | 7,7 | 6,3 | 5,5 | 6,3 | 4,9 | 6,3 | |
year 2 | 5,2 | 3,7 | 4,7 | 3,4 | 2,5 | 7,4 | 3,6 | 5,2 | 3,4 | 4,8 | 3,8 | ||
Environment | year 1 | 5,2 | 8,0 | 7,6 | 7,6 | 6,4 | 8,2 | 6,4 | 7,4 | 5,6 | 7,2 | 7,8 | |
year 2 | 4,9 | 8,9 | 6,6 | 7,5 | 5,7 | 8,3 | 5,7 | 8,0 | 4,9 | 6,6 | 8,2 | ||